《求是》2月1日发表了一篇《积极推动物价合理回升》,作者曾铮是国家发展和改革委员会市场与价格研究所室主任、研究员。
原文:https://www.qstheory.cn/20260131/1ddc49bc8d5747dc9efe716cbadd2186/c.html
第一部分:定调与背景(第1段),低物价(通缩)是个严重的经济问题。
第1段:明确物价回升的极端重要性。开篇破题,指出物价不仅关乎宏观调控,更是经济良性循环和社会稳定的基础。针对近年来物价的阶段性低位运行,强调党中央高度重视,要求实施积极有为的宏观政策,将物价推回合理区间。
第二部分:纠正四个社会认知误区(第2-6段),总之通缩是不好的
第2段:直击“物价越低越好”的社会误区。指出很多人习惯用身边统计学看待问题,认为物价下降能提高购买力、降成本、促出口。作者明确批评这种观点混淆了“短期与长期、局部与整体”的关系,强调必须全面、辩证地看待低物价的负面影响。物价不是越低越好
第3段:首先,辩证看待“购买力提升”与“消费预期减弱”。论述了低物价在消费端的恶性循环:看似能省钱,但持续走低会让大众预期悲观,最终形成“低物价—弱预期—少消费—企业低利润—居民低收入—弱预期—少消费”的死结。这是螺旋通缩
第4段:其次,辩证看待“企业成本下降”与“投资意愿下降”。论述了低物价在企业端的影响:虽然原材料可能降价,但产品终端价格下跌会严重挤压企业利润。加上实际利率被动上升导致融资成本变高,企业将不愿投资、无力研发。
第5段:再次,辩证看待“出口竞争力提升”与“贸易阻力增加”。论述了低物价在外部环境的负作用:靠低价倾销不仅过多消耗国内资源且赚不到钱,反而容易引发国际贸易争端,甚至导致国内实际福利水平下降。
第6段:最后,辩证看待“释放宏观政策空间”与“调控效力减弱”。论述了低物价对宏观政策的反噬:物价过低会推高实际利率,反而让货币政策(如降息)等宏观调控手段在落地时“打折扣”,增加调控阻力。货币政策失效,这是流动性陷阱,同时声明我们不搞大水漫灌
第三部分:研判形势,坚定信心(第7-8段),通缩二字不能在官方口中出现
第7段:用数据说话,坚决驳斥“通缩论”。结合核心CPI、PPI等最新经济数据,科学论证当前我国物价偏低只是“阶段性、结构性”的,绝对不符合经济学上“通货紧缩”的典型特征,呼吁社会大众无需过度恐慌。
第8段:盘点“家底”,坚定物价回升的信心。强调要把思想统一到党中央的判断上来。依托我国的制度优势、超大规模市场、完整的产业体系以及充裕的宏观调控空间,我们完全有底气、有能力创造有利环境,推动价格总水平温和回升。
第四部分:三大政策发力点(第9-11段),应该怎么办(挺无力的)
第9段:发力点一——坚持有利于价格回升的宏观调控导向。提出打好政策组合拳:实施更积极的财政政策(扩大支出,将投资于物与投资于人结合);实施适度宽松的货币政策(降准降息,匹配名义GDP增速);稳住房地产市场(控增量、去库存);同时强化预期管理,稳住大家的心态。
第10段:发力点二——畅通有利于价格回升的“国民经济循环体系”。从微观和市场环境入手:深入实施促消费行动(如落实“两新”政策);重点强调要坚决整治内卷式竞争,保障劳动者休息权益;深化供给侧结构性改革,引导企业摆脱低端的“价格战”,走向高水平的“价值竞争”。
第11段:发力点三——守住底线,做好“民生兜底保障”。强调在推动物价回升的过程中决不能忽视老百姓的承受力。必须同步完善劳动者的工资合理增长机制,并强化低收入群体的价格补贴联动机制,确保困难群众的基本生活不因物价回升而受损。
总结:低物价是个需要解决的问题,消费遇冷是因为经济周期和深层次的结构性问题,十分不好办,文章对当前问题的分析上还是挺在理的。给出的办法是提高基础民生商品服务的价格,这办法就很难评了,搞不好还会继续加深负通胀的趋势。